剧情介绍
《听姐说》——一场“尴尬”背后的女性觉醒实验
> 标题:
> 《听姐说》豆瓣仅6.0,却成全网最“尴尬”的女性综艺?真相让人泪目!
---
当“脱口秀”遇上“姐姐们”,一场看似失败的节目,竟藏着中国女性最真实的呐喊。
2021年春天,芒果TV推出一档名为《听姐说》的综艺节目。
它野心勃勃:要打造中国第一档全女性脱口秀竞演节目,由王自健担任“开麦姐说员”,集结张蓝心、应采儿、徐冬冬、王子文、张凯丽等18位女艺人,用脱口秀的形式讲出她们对社会热点、性别议题、婚姻家庭的真实态度。
但结果呢?
- 豆瓣评分6.0,最终跌至4.1;
- 短评区一片“尬”声:“王自健太尬了”“稿子都写得像AI生成的”“全场冷场,只有我一个人笑”;
- 更有人调侃:“这节目不该叫《听姐说》,该叫《尬姐说》!”
可你真的看懂了它的“失败”吗?
---
你以为它是“烂片”?不,它是一次被低估的女性表达实验。
《听姐说》的真正意义,并不在笑点,而在于真实。
它没有像《乘风破浪的姐姐》那样制造“逆袭神话”,也没有像《脱口秀大会》那样靠段子手撑起流量。
它选择了一条更艰难的路:让一群不是专业脱口秀演员的女明星,站上舞台,说出自己从未敢说的内心话。
第一期有多“惨”?
- 姐姐们忘词、卡顿、节奏混乱;
- 多数人把脱口秀当“演讲”,语言生硬;
- 甚至有人念稿像背课文,观众笑不出来,反而觉得“好尴尬”。
但别忘了,她们中很多人是第一次写脱口秀稿子。
比如:
- 张蓝心在台上说:“我从小到大都是别人眼里的‘傻白甜’,但我其实挺有主意的。”
- 尚雯婕谈婚恋观:“我不怕单身,但也不愿将就。”
- 鄂靖文讲职场歧视:“我不是没能力,只是没人给我机会。”
这些话,也许不够幽默,但足够真诚。
---
它为何“失败”?因为观众还没准备好听“真实”的女人说话。
我们习惯了看综艺里的“完美人设”:
- 女明星要美、要瘦、要会跳舞、要会哭、要能煽情……
- 可一旦让她“讲真话”,哪怕只是吐槽老公、抱怨育儿压力、质疑社会偏见,就被骂“矫情”“不体面”。
《听姐说》的尴尬,恰恰暴露了一个残酷现实:
> 在中国,女性公开表达自我,仍然是一种“越界行为”。
一位网友在剧评里写道:
> “不要把这节目当喜剧看,它是一场经典尬剧。名字起错了,应该叫《尬姐说》,评选谁最尴尬,给个‘最佳勇气奖杯’。”
这句话看似讽刺,实则戳中人心。
真正的“尴尬”,不是表演不好,而是社会不允许女性如此坦率地表达自己。
---
为什么它依然值得被记住?
尽管口碑崩盘,但《听姐说》留下了不可替代的遗产:
1. 首次尝试“女性视角+脱口秀”组合
这种形式在当时几乎无人探索。
而今,《脱口秀大会》虽火,但女性脱口秀演员仍寥寥无几。
《听姐说》是第一个为女性搭建脱口秀舞台的综艺。
2. 推动了公众对女性表达的关注
节目播出后,女性脱口秀登上热搜;
许多素人开始模仿姐姐们的风格,在社交媒体分享自己的“姐说时刻”。
3. 揭示了“女权红利”背后的困境
有人批评它“蹭女权热度”,但更多人看到的是:
> “这不是吃女权红利,而是被女权绑架——连表达都成了任务。”
4. 倪虹洁被淘汰时的一句话,震撼全网
在淘汰环节,小鹿(李雪琴)动情地说:
> “她就像一个仙女下凡,但这个凡间对不起她。”
——一句话,道尽了所有被忽视的优秀女性的心酸。
---
结尾升华:这不是一部“成功”的综艺,但它是中国女性觉醒路上的一块里程碑。
《听姐说》或许不够搞笑,不够精致,甚至有点“难堪”。
但它勇敢地做了两件事:
让女性站上舞台,说出了“我想说的话”;
让观众意识到:原来,女性也可以不靠美貌、不靠情绪,只靠观点赢得尊重。
> 有时候,最真实的声音,就是最难发出的声音。
所以,别再嘲笑它“尬”了。
真正的尴尬,是我们的社会,还容不下一个女人认真地说一句“我就是这样”。
---
如果你也曾在生活中被误解、被压抑、被要求“温柔懂事”,那么请记住:
每一个敢于发声的女人,都值得被听见。
《听姐说》,不是失败之作,而是一场迟到的觉醒宣言。
---
推荐语:
“这不是一档综艺,而是一次关于女性表达的集体试炼。”
“它可能不好笑,但它足够真实。”
“它可能没播完,但它永远不该被遗忘。”
---
适合平台: B站 / 抖音 / 小红书 / 微信公众号
关键词标签: 听姐说 女性脱口秀 综艺翻车 女性觉醒 社会议题 脱口秀 王自健 张蓝心 倪虹洁 女性表达
> 标题:
> 《听姐说》豆瓣仅6.0,却成全网最“尴尬”的女性综艺?真相让人泪目!
---
当“脱口秀”遇上“姐姐们”,一场看似失败的节目,竟藏着中国女性最真实的呐喊。
2021年春天,芒果TV推出一档名为《听姐说》的综艺节目。
它野心勃勃:要打造中国第一档全女性脱口秀竞演节目,由王自健担任“开麦姐说员”,集结张蓝心、应采儿、徐冬冬、王子文、张凯丽等18位女艺人,用脱口秀的形式讲出她们对社会热点、性别议题、婚姻家庭的真实态度。
但结果呢?
- 豆瓣评分6.0,最终跌至4.1;
- 短评区一片“尬”声:“王自健太尬了”“稿子都写得像AI生成的”“全场冷场,只有我一个人笑”;
- 更有人调侃:“这节目不该叫《听姐说》,该叫《尬姐说》!”
可你真的看懂了它的“失败”吗?
---
你以为它是“烂片”?不,它是一次被低估的女性表达实验。
《听姐说》的真正意义,并不在笑点,而在于真实。
它没有像《乘风破浪的姐姐》那样制造“逆袭神话”,也没有像《脱口秀大会》那样靠段子手撑起流量。
它选择了一条更艰难的路:让一群不是专业脱口秀演员的女明星,站上舞台,说出自己从未敢说的内心话。
第一期有多“惨”?
- 姐姐们忘词、卡顿、节奏混乱;
- 多数人把脱口秀当“演讲”,语言生硬;
- 甚至有人念稿像背课文,观众笑不出来,反而觉得“好尴尬”。
但别忘了,她们中很多人是第一次写脱口秀稿子。
比如:
- 张蓝心在台上说:“我从小到大都是别人眼里的‘傻白甜’,但我其实挺有主意的。”
- 尚雯婕谈婚恋观:“我不怕单身,但也不愿将就。”
- 鄂靖文讲职场歧视:“我不是没能力,只是没人给我机会。”
这些话,也许不够幽默,但足够真诚。
---
它为何“失败”?因为观众还没准备好听“真实”的女人说话。
我们习惯了看综艺里的“完美人设”:
- 女明星要美、要瘦、要会跳舞、要会哭、要能煽情……
- 可一旦让她“讲真话”,哪怕只是吐槽老公、抱怨育儿压力、质疑社会偏见,就被骂“矫情”“不体面”。
《听姐说》的尴尬,恰恰暴露了一个残酷现实:
> 在中国,女性公开表达自我,仍然是一种“越界行为”。
一位网友在剧评里写道:
> “不要把这节目当喜剧看,它是一场经典尬剧。名字起错了,应该叫《尬姐说》,评选谁最尴尬,给个‘最佳勇气奖杯’。”
这句话看似讽刺,实则戳中人心。
真正的“尴尬”,不是表演不好,而是社会不允许女性如此坦率地表达自己。
---
为什么它依然值得被记住?
尽管口碑崩盘,但《听姐说》留下了不可替代的遗产:
1. 首次尝试“女性视角+脱口秀”组合
这种形式在当时几乎无人探索。
而今,《脱口秀大会》虽火,但女性脱口秀演员仍寥寥无几。
《听姐说》是第一个为女性搭建脱口秀舞台的综艺。
2. 推动了公众对女性表达的关注
节目播出后,女性脱口秀登上热搜;
许多素人开始模仿姐姐们的风格,在社交媒体分享自己的“姐说时刻”。
3. 揭示了“女权红利”背后的困境
有人批评它“蹭女权热度”,但更多人看到的是:
> “这不是吃女权红利,而是被女权绑架——连表达都成了任务。”
4. 倪虹洁被淘汰时的一句话,震撼全网
在淘汰环节,小鹿(李雪琴)动情地说:
> “她就像一个仙女下凡,但这个凡间对不起她。”
——一句话,道尽了所有被忽视的优秀女性的心酸。
---
结尾升华:这不是一部“成功”的综艺,但它是中国女性觉醒路上的一块里程碑。
《听姐说》或许不够搞笑,不够精致,甚至有点“难堪”。
但它勇敢地做了两件事:
让女性站上舞台,说出了“我想说的话”;
让观众意识到:原来,女性也可以不靠美貌、不靠情绪,只靠观点赢得尊重。
> 有时候,最真实的声音,就是最难发出的声音。
所以,别再嘲笑它“尬”了。
真正的尴尬,是我们的社会,还容不下一个女人认真地说一句“我就是这样”。
---
如果你也曾在生活中被误解、被压抑、被要求“温柔懂事”,那么请记住:
每一个敢于发声的女人,都值得被听见。
《听姐说》,不是失败之作,而是一场迟到的觉醒宣言。
---
推荐语:
“这不是一档综艺,而是一次关于女性表达的集体试炼。”
“它可能不好笑,但它足够真实。”
“它可能没播完,但它永远不该被遗忘。”
---
适合平台: B站 / 抖音 / 小红书 / 微信公众号
关键词标签: 听姐说 女性脱口秀 综艺翻车 女性觉醒 社会议题 脱口秀 王自健 张蓝心 倪虹洁 女性表达
猜你喜欢
影片评论
评论加载中...